Workflow-Automatisierung
Open-Source-Alternativen zu Make, durchgerechnet
2 Open-Source-Tools, die Make ersetzen können, jeweils mit den tatsächlichen Kosten für 10 Personen. Im Tarif Core kostet Make bei dieser Teamgröße 8,93 € pro Monat.
Am günstigsten ersetzen Sie Make hier durch n8n: 108 € pro Monat gegenüber 8,93 €, Ihre eigene Zeit bereits eingerechnet.
| Tool | Nur Server | Mit Ihrer Zeit | vs. Make | Betriebsaufwand | Lizenz |
|---|---|---|---|---|---|
| n8n | 7,18 € | 108 € | -3.957 € | mittel | Source-available |
| Activepieces | 7,18 € | 108 € | -3.957 € | mittel | Source-available |
Die letzte Spalte zeigt die Differenz über 36 Monate: positiv heißt, Self-Hosting ist günstiger. Beträge in Euro, umgerechnet zum datierten Kurs aus der Methodik.
Welches Tool passt
n8n 204.061 Sterne
Der Grundwert deckt einen einzelnen Hauptprozess mit SQLite ab. Hohes Workflow-Volumen braucht PostgreSQL und den Queue-Modus mit separaten Workern, was die Untergrenze etwa verdoppelt.
Für 10 Personen braucht es 1,5 GB Arbeitsspeicher und 11 GB Speicherplatz; das passt auf den Tarif CX23 (cost-optimized) bei Hetzner Cloud für 5,99 € pro Monat. Die Einrichtung dauert etwa 6 Stunden, danach 1,5 Stunden pro Monat für den laufenden Betrieb. Lizenzhinweis: Source-available unter der Sustainable Use License, keine klassische Open-Source-Lizenz. Die interne Nutzung im Unternehmen ist erlaubt; n8n als Dienst weiterzuverkaufen nicht.
Vollständiger Vergleich Make gegen n8n · n8n für jede Teamgröße
Activepieces 24.409 Sterne
Anwendung, PostgreSQL und Redis. Die isolierten Sandboxes für Code-Schritte heben die Untergrenze beim Arbeitsspeicher über die von n8n.
Für 10 Personen braucht es 2,7 GB Arbeitsspeicher und 11 GB Speicherplatz; das passt auf den Tarif CX23 (cost-optimized) bei Hetzner Cloud für 5,99 € pro Monat. Die Einrichtung dauert etwa 6 Stunden, danach 1,5 Stunden pro Monat für den laufenden Betrieb.
Vollständiger Vergleich Make gegen Activepieces · Activepieces für jede Teamgröße
Wie die Preise ermittelt wurden
Die Preise von Make wurden am 2026-09-14 von der eigenen Preisseite abgelesen. Serverpreise stammen von den Anbietern auf der Hosting-Seite. Das Dimensionierungsmodell und die Bewertung Ihrer Zeit sind vollständig auf der Methodik-Seite beschrieben. Alle Beträge auf dieser Seite werden in Euro angezeigt, umgerechnet aus Dollar zum selben datierten Kurs.
Siehe auch
- Workflow-Automatisierung: alle Vergleiche
- Alternativen zu Zapier
- Wo Sie es hosten
Was Sie betreiben würden
| Tool | Lizenz | Geschrieben in | Einrichtung | Pflege | GitHub-Sterne |
|---|---|---|---|---|---|
| n8n | Other | TypeScript | 6 Std. | 1,5 Std. pro Monat | 204.061 |
| Activepieces | Other | TypeScript | 6 Std. | 1,5 Std. pro Monat | 24.409 |
Fragen, die wirklich gestellt werden
Gibt es eine kostenlose Open-Source-Alternative zu Make?
Diese Seite zeigt 2 davon. 0 sind Open Source, veröffentlicht unter keine gängige Open-Source-Lizenz, ohne Lizenzkosten. n8n, Activepieces liefert den Quellcode unter einer eigenen statt einer gängigen Open-Source-Lizenz aus; prüfen Sie die Bedingungen vor kommerzieller Nutzung. Kostenlos im Betrieb ist keine davon: Die günstigste, n8n, kostet 108 € pro Monat bei 10 Personen, wenn Server, Backups und die Zeit für die Betreuung eingerechnet sind.
Was kostet Make?
Make Core kostet 8,93 € pro Monat bei 10 Personen: 10,00 USD pro Monat. Diese Zahl wurde am 2026-09-14 von der Preisseite des Anbieters abgelesen.
Was kostet es, n8n selbst zu hosten?
108 € pro Monat bei 10 Personen. Darin stecken 5,99 € für den Tarif CX23 (cost-optimized) bei Hetzner Cloud, dazu Backups und 1,5 Stunden Ihrer eigenen Zeit pro Monat, bewertet zum veröffentlichten Stundensatz.
Ab wann ist n8n günstiger als Make?
Nie, inklusive 402 € für die Ersteinrichtung. Über 36 Monate beträgt der Unterschied 3.957 €.
Welche Make-Alternative lässt sich am einfachsten betreiben?
N8n, eingestuft als mittel: etwa 6 Stunden Einrichtung und danach 1,5 Stunden pro Monat.