Automatización de flujos de trabajo
Alternativas de código abierto a Make, con precios
2 herramientas de código abierto que pueden sustituir a Make, cada una con lo que costaría de verdad para 10 personas. En el plan Core, Make cuesta 10,00 US$ al mes con ese tamaño de equipo.
La forma más barata de sustituir Make aquí es n8n, a 121 US$ al mes frente a 10,00 US$, con tu tiempo ya contado.
| Herramienta | Solo servidor | Con tu tiempo | vs. Make | Exigencia operativa | Licencia |
|---|---|---|---|---|---|
| n8n | 8,04 US$ | 121 US$ | -4.429 US$ | media | código disponible |
| Activepieces | 8,04 US$ | 121 US$ | -4.429 US$ | media | código disponible |
La última columna es la diferencia en 36 meses: positiva significa que autoalojar sale más barato.
Cuál elegir
n8n 204.061 estrellas
La cifra base cubre un único proceso principal con SQLite. Un gran volumen de flujos requiere PostgreSQL y el modo de colas con workers separados, lo que aproximadamente duplica el mínimo.
Para 10 personas necesita 1,5 GB de memoria y 11 GB de disco, lo que cabe en el plan CX23 (cost-optimized) de Hetzner Cloud por 6,70 US$ al mes. Ponerla en marcha lleva unas 6 horas, y después 1,5 horas al mes de mantenimiento. Nota sobre la licencia: Código disponible bajo la Sustainable Use License, no una licencia de código abierto clásica. Se permite el uso interno en empresas; revender n8n como servicio, no.
Comparativa completa de Make frente a n8n · n8n para cada tamaño de equipo
Activepieces 24.409 estrellas
Aplicación, PostgreSQL y Redis. Los entornos aislados para los pasos de código son lo que sitúa su mínimo de memoria por encima del de n8n.
Para 10 personas necesita 2,7 GB de memoria y 11 GB de disco, lo que cabe en el plan CX23 (cost-optimized) de Hetzner Cloud por 6,70 US$ al mes. Ponerla en marcha lleva unas 6 horas, y después 1,5 horas al mes de mantenimiento.
Comparativa completa de Make frente a Activepieces · Activepieces para cada tamaño de equipo
Cómo se establecieron los precios
Los precios de Make se leyeron en su propia página de precios el 2026-09-14. Los precios de los servidores proceden de los proveedores de la página de alojamiento. El modelo de dimensionamiento y el coste de tu tiempo se explican en detalle en la página de metodología.
Ver también
- Automatización de flujos de trabajo: todas las comparativas
- Alternativas a Zapier
- Dónde alojarla
Lo que tendrías funcionando
| Herramienta | Licencia | Escrito en | Instalación | Mantenimiento | Estrellas en GitHub |
|---|---|---|---|---|---|
| n8n | Other | TypeScript | 6 h | 1,5 h al mes | 204.061 |
| Activepieces | Other | TypeScript | 6 h | 1,5 h al mes | 24.409 |
Las preguntas que se hace todo el mundo
¿Existe una alternativa de código abierto gratuita a Make?
Esta página recoge 2. 0 son de código abierto, publicadas bajo sin licencia de código abierto estándar, sin licencia que pagar. n8n, Activepieces publica su código con una licencia propia y no con una de código abierto estándar, así que revisa sus condiciones antes de un uso comercial. Ninguna es gratis de mantener: la más barata, n8n, cuesta 121 US$ al mes con 10 personas, contando el servidor, las copias de seguridad y el tiempo de administración.
¿Cuánto cuesta Make?
Make Core cuesta 10,00 US$ al mes con 10 personas: 10,00 USD al mes. Esa cifra se leyó en la página de precios del proveedor el 2026-09-14.
¿Cuánto cuesta autoalojar n8n?
121 US$ al mes con 10 personas. Eso incluye 6,70 US$ del plan CX23 (cost-optimized) en Hetzner Cloud, más copias de seguridad y 1,5 horas al mes de tu tiempo, valoradas según la tarifa horaria publicada.
¿Cuánto tarda n8n en salir más barato que Make?
Nunca, contando 450 US$ de puesta en marcha inicial. En 36 meses la diferencia es de 4.429 US$.
¿Qué alternativa a Make es la más fácil de mantener?
N8n, calificada como media: unas 6 horas de instalación y 1,5 horas al mes después.