Gestionnaires de mots de passe

Ce que coûte l'auto-hébergement de Vaultwarden

Serveur compatible Bitwarden, non officiel, écrit en Rust et anciennement connu sous le nom de bitwarden_rs. Voici le serveur nécessaire pour chaque taille d'équipe, ce qu'il coûte, et à partir de quand il devient plus rentable que les 3 produits commerciaux qu'il remplace.

Le modèle de dimensionnement de Vaultwarden

Une réimplémentation en Rust du serveur Bitwarden. Elle tourne sans peine avec une fraction de gigaoctet, car les données des coffres sont légères et chiffrées côté client.

• 0,2 Go de mémoire pour toute la pile au repos, avec chaque conteneur fourni par le projet.
• 1 Mo de plus par utilisateur actif, puis 25 % de marge pour que la machine ne tourne pas à sa limite.
• 2 Go de disque au départ, plus 0,02 Go par utilisateur.
• 1 vCPU. Repris de la base du projet et non augmenté avec la taille de l'équipe, car pour cette charge c'est la mémoire qui s'épuise en premier.

Ces valeurs de base viennent des prérequis documentés par le projet lui-même. Les incréments par utilisateur sont les nôtres dans tous les cas. Ils sont volontairement généreux plutôt qu'optimistes : un comparatif qui sous-dimensionne le serveur flatte l'auto-hébergement.

Du temps, pas seulement de l'argent

Vaultwarden est classé facile à exploiter, ce qui dans ce modèle signifie environ 2 heures pour le mettre correctement en service la première fois, puis 0,5 heure par mois. À 64,70 € de l'heure, cela représente 129 € une fois et 32,35 € par mois, souvent la ligne la plus lourde de tout le calcul. Celui-ci est à peu près aussi léger que l'auto-hébergement peut l'être : un seul conteneur, et presque rien à faire au-delà de la mise à jour de l'image.

Ce qu'il remplace

Fiche du projet

À voir aussi

• Auto-héberger Passbolt
• Gestionnaires de mots de passe : comparatif
• Comment ces chiffres sont calculés